Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/19624 K.2013/48659

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Her ne kadar sanık ... yargılama aşamasında katılan sanık sıfatını almış ise de; temyiz dilekçesini sanık sıfatıyla verdiği ve temyiz itirazının kendi mahkumiyetine yönelik olduğu anlaşılmıştır.

Müşteki sanık ... ...'ın şikayetinin devam ettiğini ve davaya katılmak istediğini belirtmesine rağmen mahkemece CMK'nin 237/1 maddesine aykırı olarak bir karar bağlanmamış olduğu anlaşılmış ise de; müşteki sanık ... ...'ın temyiz dilekçesini müşteki sanık olarak verdiği görülmekle, temyiz yolu incelemesinde müşteki sanık ... ...'ın CMK'nin 237/2 maddesi hükmü uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

1) Sanıklar ..., ..., ..., ... ... ile ..., ... ve ... haklarında verilen hükmün açıklanmasının geri birakılmasına dair kararlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;