Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/19697 K.2013/29851

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Katılan ...’nın birleşen dosyadaki ifadesinde, burnundaki kırığın 19/01/2007 tarihinde olmadığını 18/01/2007 tarihinde olduğunu ve sanık ...’ın burnuna vurması nedeni ile kırıldığını söylediği halde 2007/216 Esas sayılı dosyada ise sanık ...’ın burnuna vurduğuna söylediği, tanık ...'un, sanık ...’ın ... boru ile vurduğunu sanık ...’ın ise sopa ile katılan ...’ya vurduğunu söylediği dikkate alınarak sanık ...’ın, iki olaydaki eylemlerinin net olarak tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2) TCK’nin 51/3 maddesi uyarınca denetim süresinin ceza müddetinden az olamayacağının gözetilmemesi,

3) Mahkemece ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilemediği kabul edildiğine göre taraflar hakkında tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,