Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/19732 K.2014/6015

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;

1) Adli Tıp Kurumu uygulamaları ve Dairemizin istikrarlı içtihatlarına göre “yüzde sabit iz” oluşturan yaralanmaya dair adli raporun olay tarihinden en az 6 aylık süre geçtikten sonra yapılacak muayane sonucunda düzenlenecek raporla tespit olunması gerekirken, olay tarihinden 2 ay sonra 05/04/2010 tarihinde yapılan muayene sonucu Van Adli Tıp Kurumu Başkanlığının raporunun hükme esas alınması karşısında, mağdurun geçici ve kati tüm doktor raporlarıyla birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilip yüzündeki yaralanmasının sabit iz olup olmadığına dair düzenlenecek rapordan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2) Kabule göre de; Sanığın mağduru, yumrukla yüzde sabit eser oluşturacak şekilde yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 87/1-c maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının hesaplanması gerektiği, cezanın 3 yıldan az çıkması durumunda aynı yasanın ve 87/1-son maddesi gereğince ceanın 3 yıla çıkarılıp indirimin bu ceza üzerinden yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,