Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/19737 K.2013/36483

ADLİ SİCİL KANUNU (MÜLGA) (3682) Madde 8

ADLİ SİCİL KANUNU (5352) Madde 2

ORMAN KANUNU (6831) Madde 3

ORMAN KANUNU (6831) Madde 93

1982 ANAYASASI (2709) Madde 76

"İçtihat Metni"

Devlet ormanını işgal ve faydalanma suçundan sanık M. Ş.’nin, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 93/2, 93/3, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81. maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Marmaris Sulh Ceza Mahkemesinin 23/06/1999 tarihli ve 1994/240 esas, 1999/1254 sayılı kararı ile ayni suçtan sanık M.

Ş.’nin, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 93/2, 93/3, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81. maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ayni Mahkemenin 26/06/2000 tarihli ve 2000/757 esas, 2000/919 sayılı kararının infazını müteakip,

hükümlünün 08/03/2011 tarihli dilekçesi ile yaptığı arşiv kaydnın silinmesi talebinin kabulüne ilişkin Marmaris 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/03/2011 tarihli ve 2011/190 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 27/05/2013 tarih ve 2013/8399/33911 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 11/06/2013 tarih ve 2013/199280 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede ;

5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinin 2. Fıkrasında “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak,

Anayasa’nın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir. “ şeklindeki düzenleme karşısında,

sanığın eyleminin Anayasa’nın 76. maddesi ile özel kanunlarda sayılan cezalar kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2.fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.