Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/19748 K.2014/9478

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Hükmün gerekçesinde eylemde silahtan sayılan bir aletin kullanılmadığı kabul edildiği halde lehe yasa değerlendirilmesi yapılırken 5237 sayılı TCK hükümleri uyarınca yapılan uygulamada sanıkların eylemlerini silahtan sayılan aletle gerçekleştirdiklerinden bahisle 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılması suretiyle çelişkiye neden olunması,

2) Katılanın 3. derecede (orta) kemik kırığına, çehrede sabit esere (yüzde sabit ize), sağ gözde uzuv tatiline (organlardan birinin işlevinin yitirilmesine) neden olacak şekilde yaralandığı olayda lehe yasa karşılaştırmasının, 765 sayılı TCK'nin 29/son ve 5237 sayılı TCK'nin 61. maddeleri gereğince meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak, 765 sayılı TCK'nin 456/3 ve 5237 sayılı TCK'nin 86/1.maddeleri uyarınca asgari had aşılarak temel ceza belirlenmesi suretiyle yapılması yerine yazılı şekilde asgari hadden ceza tayini ile sonuçta eksik cezaya hükmedilmesi,