KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/19845 E., 2014/3876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2011/227287
- Mahkemesi
- Ermenek Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/02/2011
- Numarası
- 2010/26 (E) ve 2011/35 (K
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık İ.. A.. hakkındaki hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanıklar M.. A.., M.. A.., M.. A.., İ.. A.. hakkındaki yaralamadan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların suçlamayı kabul etmediği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık İslam'ın katılanı yaraladığını, kendilerinin kavgayı ayırmaya çalıştıklarını savunmuş iseler de; tanık Halis'in soruşturma aşamasında alınan beyanında; beş kişinin katılana vurduğunu ifade etmesine rağmen yargılama aşamasında beyan değiştirdiği, katılanın teşhis tutanağında sanıkların hepsinin kendisine vurduğunu bildirdiği anlaşılmakla; hangi ifadenin neden üstün tutulduğu tartışılmadan ve katılanın olay hakkında ayrıntılı ifadesi alınıp sanıkların eylemleri tespit edilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/19845, K. 2014/3876, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama