Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/19979 K.2014/6044

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Aynı eylem nedeniyle katılanda hem kemik kırığı, hem de hayati tehlike meydana gelmiş olmakla, daha ağır neticesi olan, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son. maddelerindeki yaralanma nedeniyle ceza tayini gerekirken, ayrıca TCK'nin 87/3. maddesinin de uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının “TCK’nin 87/3. maddesi gereğince 1/3 artırımla 6 yıl 8 ay hapis cezasına” ilişkin kısmın çıkartılarak, ayrıca 5 yıl hapis cezasına TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 indirim oranı uygulanarak sonuç cezanın 4 yıl 2 ay hapis cezası olarak belirlenmesi” ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.