KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/20020 E., 2014/8953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/91790
- Mahkemesi
- Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/02/2012
- Numarası
- 2010/874 (E) ve 2012/34 (K
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde kollukça beyanına başvurulan tanık S.. U..'nun 11.08.2010 günü saat 10.00- 14.30 arasında, V.. Y..'ın saat 12.00- 14.30 arasında sanıkla birlikte K.. Park A.. C.. tesislerinden birlikte hurda aldıklarını beyan ettikleri, bu beyanların kovuşturma aşamasında dinlenen tanıklar H.. P.. ve A.. Ç.. tarafından da desteklendiği bu beyanlara itibar edilmemesini gerektiren bir durum olmadığı halde değişik gerekçe ile bu beyanlara itibar edilmeyerek yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
2) Sanık H.. S..'nın 18 yaşından büyük olması karşısında birleşen dosya sanıklarının yaşı nedeniyle duruşmanın kapalı yapılarak hükmün de bu celsede tefhimi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 182. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/20020, K. 2014/8953, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama