Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/2030 K.2013/40784

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan Denizli 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/158 E - 2007/806 K sayılı ilamının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden bu hüküm nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 4. fıkrasından kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas olmayan Denizli 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/374 sayılı ilamının çıkartılarak yerine,