KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/20354 E., 2014/9652 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/99701
- Mahkemesi
- Çerkezköy 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/12/2011
- Numarası
- 2010/480 (E) ve 2011/1278 (K
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılan, soruşturma beyanında “sanık Mehmet'in kendisine vurmadığını, yanında bulunan diğer sanık Canip'in sopayla vurduğunu” beyan ettiği, ancak mahkeme ifadesinde “her iki sanığın da sopayla kendisini dövdüklerini” söylediği dikkate alındığında, katılanın ifadeleri arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/20354, K. 2014/9652, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama