KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/20624 E., 2014/9812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/104728
- Mahkemesi
- Uşak 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/09/2011
- Numarası
- 2009/1093 (E) ve 2011/701 (K
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 18 yaşından küçük olmasına karşın, 4. celse ile hükmün verildiği 5. celse mahkemece açık yargılama yapılarak 5271 sayılı CMK'nin 185. maddesine aykırı davranılmışsa da inceleme tarihi itibariyle sanık 18 yaşını doldurduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Daha önceden kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesince seçenek tedbirlere çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/20624, K. 2014/9812, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama