Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/20687 K.2014/14273

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hakaret suçundan hükmedilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yapılan itiraza hakkında 16/03/2012 tarihimde itiraz merciince karar verildiği anlaşılarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uygulanırken aynı kanunun 53/1-c maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi ve somut olayda uygulama yeri olmayan TCK'nin 53/5 maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümden 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK’nin 53/1- a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet,