KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/20690 E., 2013/42440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraate dair
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki idare vekili 18.10.2011 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında, katılma hususunda mahkemece bir karar verilmemiş ise de, süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden orman idaresinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2, 260 maddeleri uyarınca davaya katılan, vekilinin katılan vekili olarak katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın beyanında kardeşi ......,'ün tarlayı ekip biçtiğini bitişikteki çamları kimin kestiğinden haberi olmadığını belirtmesine göre; köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri ve komşu taşınmaz sahipleri dinlenerek tarlanın kim tarafından hangi tarihten itibaren kullanıldığı ve ağaçları kimin tarafından kesildiği sorulup sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayini gerekeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/20690, K. 2013/42440, 27 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama