KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/20696 E., 2014/9256 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/106129
- Mahkemesi
- Tuzluca Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/12/2011
- Numarası
- 2011/148 (E) ve 2011/290 (K
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazların reddine,Ancak; 1)Müşteki, ifadesinde sanığın kendisine taş attığını ve kendisine isabet ettiğini beyan etmesine,Tuzluca Devlet Hastanesine ait adli raporda yaralanmanın künt bir cisim ile meydana geldiğinin belirtilmesine göre, sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanabilirliğinin değerlendirilmemesi,
2) Sanığın tekerrüre esas alınan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan önceki mahkûmiyetine ilişkin ceza hükmü ile ilgili olarak, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi ile "Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin,
bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi hâlinde, hakkında cezaya hükmolunmaz, verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar" hükmünün getirilmesi karşısında, mahkemesinden sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/20696, K. 2014/9256, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama