KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/21073 E., 2014/15394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/110460
- Mahkemesi
- İstanbul 29. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/10/2011
- Numarası
- 2010/2229 (E) ve 2011/1128 (K
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan mahkûmiyetine ilişkin Sarıyer 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ( İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesine ) 02.06.2009 tarih, 2007/226 Esas ve 2009/265 Karar sayılı ilamı ile ilgili olarak,
05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi ile "abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi hâlinde, hakkında cezaya hükmolunmaz,
verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar" hükmünün getirilmesi karşısında, mahkemesinden sonucu sorularak tekerrür hususu yönünden yeniden değerlendirilme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/21073, K. 2014/15394, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama