KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/21232 E., 2014/8359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/108764
- Mahkemesi
- Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2011
- Numarası
- 2010/552 (E) ve 2011/731 (K
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Sanıklar hakkında her katılana yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı hüküm kurularak cezaların bireyselleştirilmesi gerekirken, farklı derecelerde yaralanan katılanlara yönelik eylemler hakkında tek hüküm kurulması suretiyle TCK'nin 61. maddesine muhalefet edilmesi,
2)Dosya kapsamına göre olayla ilgili tarafsız tanık bulunmamasına ve her iki tarafın da ilk olarak karşı tarafın kendilerine saldırdığını ileri sürmesine, sanıklar S.. K.., Ö.. F.. K.. ve O.. A..'ın adli raporlarındaki bulgulara göre sanıklar hakkında TCK'nin 29. madesinin haksız tahrik hükümlerinin tartışmasız bırakılması,
3)Uygulama yapılırken kemik kırığına ilişkin arttırım oranının denetime olanak verecek şekilde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/21232, K. 2014/8359, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama