KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/21278 E., 2013/44195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında suç tarihindeki kanun hükümlerinin lehe olarak kabulü ile uygulama yapılmasına göre müsaderenin dayanağı kanun maddesinin 6831 sayılı Kanunun 93/4 maddesi yerine 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1 .maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince kararın müsadereye ilişkin 11.maddesinde dayanağı 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesinin 6831 sayılı Kanunun 93/4 maddesi olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/21278, K. 2013/44195, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama