Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/21565 K.2013/33692

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mağdurdaki yaralanmanın bir tanesinin batına nafiz olup iç organlarda yaralanma olmaması, sanığın eylemine kendiliğinden son vermesi, tarafların okuldan tanışmaları ve aralarında öldürmeyi gerektirecek husumet bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesindeki ölçütlere göre TCK'nin 86/1 maddesi gereğince temel ceza, 1 yıl 6 ay hapis olarak belirlendikten sonra TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında ceza artırıldıktan sonra 1 yıl 15 ay hapis cezasının TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince cezanın bir kat artırılması neticesinde 2 yıl 30 ay hapis cezasının TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince 5 yıldan az olamayacağından cezanın 5 yıl hapis cezasına çıkartılması gerekirken 6 yıla çıkarılarak ve bunun üzerinden TCK'nin 62. maddesi gereğince indirim yapıldıktan sonra sanığa “4 yıl 2 ay hapis cezası” yerine 5 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe kısmen uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son maddesi ile ilgili bentte “6 yıl hapis cezası” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “5 yıl hapis cezası” ibaresinin eklenmesi.