KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/21759 E., 2014/8610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/94007
- Mahkemesi
- Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/11/2011
- Numarası
- 2011/284 (E) ve 2011/546 (K
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdurun ve tanık Şefika'nın soruştuma ile yargılama aşamasında alınan beyanları arasında çelişki bulunmasına rağmen, beyanlar arasındaki çelişki giderilmeden hüküm kurulması,
2) Mağdurun soruşturma aşamasında sözünü ettiği yardım için gittiği komşusunun kimliği belirlenip tanık olarak beyanın alınmasının gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/21759, K. 2014/8610, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama