KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/21821 E., 2013/34598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. fıkrasında yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar.
Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, dosyanın yeniden ele alınmasına yönelik ihbarda bulunan Nevşehir 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 18/06/2012 tarih 2011/1168 E. 2012/K.
Sayılı ilamında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu kasten bir suç işlenmesi olarak kabul edilemeyeceğinden dosyanın yeniden ele alınıp açıklanması geri bırakılan hükmün yazılı şekilde açıklanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/21821, K. 2013/34598, 8 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama