KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/22076 E., 2014/14128 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/117202
- Mahkemesi
- Alaçam Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/07/2011
- Numarası
- 2010/224 (E) ve 2011/361 (K
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilirken TCK'nin 58/3. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2) Eşi olan katılana karşı basit yaralama eylemi ile mağdura karşı bıçakla basit yaralama suçunu işlediği belirtilen sanık hakkında düzenlenen iddianamenin sevk maddelerinde 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinin bir kez istenmesine karşın katılana ve mağdura yönelik eylemleri nedeni ile mahkemece TCK'nin 86/2. maddesinden iki kez cezalandırılan sanığa ek savunma hakkı tanınmayarak 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine aykırı hüküm kurulması,
3) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
4) Eşi olan katılana karşı eylemi bakımından sanık hakkında artırım yapılırken 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi yerine 86/3-e maddesinin yazılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/22076, K. 2014/14128, 7 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama