KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/22133 E., 2014/8608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/113145
- Mahkemesi
- Antalya 12. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/02/2012
- Numarası
- 2011/970 (E) ve 2012/170 (K
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP kaydına göre o yer Cumhuriyet savcısının hükmü 21/02/2012 tarihinde temyiz ettiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Sanığın yaralama eylemini eşine karşı işlemesine rağmen 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanmamak suretiyle eksik ceza belirlenmesi,
2) Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca "kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına" çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde "ofis hizmetlerinde çalıştırılmasına" karar verilmesi,
3) Hükmolunan tedbir süresinin kararda gösterilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/22133, K. 2014/8608, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama