Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/22143 K.2014/14050

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın mağdurun yüzünde sabit ize neden olacak nitelikte falçata ile yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddelerinin uygulanmasıyla belirlenen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca 1 kat arttırılarak hapis cezası 5 yılın altında ise 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarılması gerektiği düşünülmeden ve sabit ize neden olan yaralamanın basit bir tıbbi müdahale ile de giderilemeyeceği gözetilmeden TCK'nin 86/2. maddesine göre uygulama yapılarak sanığa yazılı şekilde eksik ceza verilmesi,

2) 5237 sayılı Yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3. maddesine göre kendi alt soyu dışındakileri bakımından infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,