Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/22423 K.2014/8814

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

15.8.2011 tarihli ön raporda mağdurun alın saçlı deriye doğru 15 cm ve sol alında parçalı 10 cm'lik kesilerin bulunduğunun tespit edilmesi, 29.11.2011 tarihli duruşmada hakim tarafından yapılan gözlemde de mağdurun sol kaşının 2,5-3 cm üstünde 2 cm uzunluğunda bir yara izinin olduğunun belirtilmesi ve 15.2.2012 tarihli raporda da mağdurda mevcut yaralanmanın yüzde sabit iz niteliğinde olduğu yönünde görüş bildirilmesi karşısında, hükme esas alınan raporun adli tıp kriterlerine uygun olduğu ve bu nedenle aynı konu hakkında yeniden rapor alınmasında zorunluluk bulunmadığı değerlendirilmekle, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.