Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/22446 K.2014/12228

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Kovuşturma aşamasında müştekiye çıkarılan çağrı kağıdının, soruşturma aşamasında bildirdiği adresinden farklı bir adrese gönderilmesi ve usulüne uygun tebligat yapılmaması ve müştekinin soruşturma aşamasında şikayetçi olması sebebiyle 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesine göre suçtan zarar gören olarak hükmü temyize hakkı bulunduğundan temyizin reddine ilişkin 22/02/2013 tarihli ve 2010/5462 Esas ve 2013/167 sayılı ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

1) Kovuşturma aşamasında müştekiye çıkarılan çağrı kağıdının, soruşturma aşamasında bildirdiği adresinden farklı bir adrese gönderilmesi ve usulüne uygun tebligat yapılmaması ve mağdurun dinlenmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 233/1. maddesine aykırı davranılması,

2) Kabule göre de; hukuka uygunluk nedeni olan meşru savunma nedeniyle sanığın beraati yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,