KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/2246 E., 2014/9442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/229117
- Mahkemesi
- Aydın Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/11/2010
- Numarası
- 2009/270 (E) ve 2010/247 (K
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli Tıp Kurumu uygulama ve kriterlerine göre katılanın yüzünde sabit iz kalıp kalmadığı yönündeki raporun olay tarihinden itibaren en az 6 ay sonra alınması gerektiği gözetilmeden, olaydan 1 gün sonra 07/07/2008 tarihli pratisyen hekimin düzenlediği rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de; yüzde sabit ize neden olan yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilmesi mümkün bulunmayıp sanıkların eylemine 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-c, 87/1-son maddelerinin kabul edilip buna göre uygulama yapılması gerektiği halde, yanılgılı uygulamayla temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi yerine 86/2. maddesi gereğince tayini suretiyle sanıklar hakkında eksik cezaya hükmolunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/2246, K. 2014/9442, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama