KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/22535 E., 2014/8832 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/120591
- Mahkemesi
- Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/03/2012
- Numarası
- 2009/832 (E) ve 2012/266 (K
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanığın üzerine atılı suç, suçun temas ettiği sevk maddeleri ve atılı suçun alt sınırının 5 yıldan fazla olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 150/3. maddesi uyarınca sanığın istemi aranmaksızın zorunlu müdafii tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Sanık hakkında eylemi nedeniyle uygulanan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b(son) ve 62. maddeleri uyarınca sonuç cezanın 6 yıl 8 ay hapis cezası yerine 6 yıl 9 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
3)Sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi ve olay günü başka yerde olduğunu iddia etmesi karşısında, savunmasında tanık olarak gösterdiği Ahmet Doğuş'un dinlenilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/22535, K. 2014/8832, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama