KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/22676 E., 2014/8461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/119271
- Mahkemesi
- Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/03/2012
- Numarası
- 2010/865 (E) ve 2012/398 (K
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın CMK'nin 74. maddesi uyarınca gözlem altına alınmasına karar verilip suç tarihinde işlediği suçun anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip bulunup bulunmadığının Adli Tıp kurumu 4. İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden heyet raporu alındıktan sonra sonucuna göre TCK'nin 32. maddesinin değerlendirilmesi yerine dosyada mevcut psikıyatrı uzman raporuna dayanarak hüküm kurulması,
2) Kabule göre, sanığın eylemi nedeniyle TCK'nin 32/1. maddesi gereğince "ceza verilmesine yer olmadığına" kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; kanunun amir hükmü gereğince aynı maddenin 2. cümlesi gereğince TCK'nin 57. maddesi gereğince güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/22676, K. 2014/8461, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama