KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/22706 E., 2014/9621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddine dair
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yüzüne tefhim edilen hükmü ceza infaz kurumu aracılığıyla bir haftalık temyiz süresi içerisinde 09/05/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmış olup temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrür hükmü uygulanırken gösterilen ilamlardan ikisinin kesin adli para cezasına mahkumiyete ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas olmayacağı da gözetilmeden birden fazla ilamın tekerrüre esas kabul edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür hükmünün uygulanmasına ilişin kısmının "Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/245 Esas, 2006/609 Karar, 2009/292 Esas, 2010/523 Karar; ....
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/22706, K. 2014/9621, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama