KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/22723 E., 2014/9821 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/108925
- Mahkemesi
- Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 07/02/2012
- Numarası
- 2008/497 (E) ve 2012/82 (K
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Tanık A.. C.. soruşturma aşamasındaki ilk beyanında üç kişinin müşteki H.. T..'i yaraladığını belirttiği 25/05/2008 tarihli canlı teşhis tutanağında suça sürüklenen çocuk ve S.. A..'ın yaraladığını belirttiği halde kovuşturma aşamasındaki beyanında suça sürüklenen çocuk Hasan ve kardeşinin yaraladığını belirttiği, müşteki H..
T..'in de beyanlarında iki erkek iki bayanın eve girdiğini erkeklerden iri yarı olanının elinde bıçak olduğunu söylediği , müştekilerin hazırlıkta suça sürüklenen çocuğu teşhis edemedikleri anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk ile tanıklar ve müştekiler yüzleştirilerek, tanık K..
G.. de dinlenerek, ayırma kararı verilen sanıklar hakkındaki dava dosyası getirtilip incelenerek birleştirme imkanı varsa birleştirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/22723, K. 2014/9821, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama