KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/22949 E., 2014/8471 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/81753
- Mahkemesi
- İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/12/2011
- Numarası
- 2010/328 (E) ve 2011/606 (K
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Hükme esas alınan adli raporlar duruşmada okunmayarak CMK 209/1, ve 217/1 maddelerine muhalefet edilmesi,
2) Müştekinin önceki raporlarında konuşma bozukluğunun travma mı yoksa alkol bağımlılığına mı dayandığının belirlenemediğinin bildirilmesine, İskenderun Devlet Hastanesi Beyin Cerrahi Uzmanı tarafından düzenlenen 19/04/2010 tarihli adli raporda konuşma bozukluğunun olaya bağlı geliştiğine dair kesin bir saptama bulunmamasına göre konuşma bozukluğu konusunda Adli Tıp Kurumundan kesin rapor aldırılmadan TCK 87/1-b maddesi ile uygulama yapılması,
2-Sanığın eylemini ele geçirilemeyen taş yada oluşan neticeye göre sert bir cisimle işlediğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince cezasında artırım yapılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/22949, K. 2014/8471, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama