Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/23039 K.2014/10908

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde havale tarihi 06/12/2011 olmasına rağmen, temyiz dilekçesinin 05/12/2011 tarihinde UYAP üzerinden elektronik imza ile mahkemeye gönderildiği anlaşılmakla temyizin süresinde olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

1) Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;