KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/23129 E., 2014/9749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/54207
- Mahkemesi
- Karaman 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/12/2011
- Numarası
- 2010/819 (E) ve 2011/860 (K
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının süresinin ay hesabıyla belirlenmesi gerekirken gün hesabıyla belirlenmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 61/6. maddesine aykırı davranılması,
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin tatbikinde hükmolunan cezanın gün adli para cezası cinsinden gösterilmesi,
3) Sanığın 07.06.2011 tarihli celsede kamuya yararlı bir işte çalışamayacağını belirtmek suretiyle kamuya yararlı işte çalışmaya gönüllü olmadığının anlaşılması karşısında, gönüllülük koşulu gerçekleşmediğinden sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesindeki kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
4) Kabule göre de, sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilirken infazı sınırlayacak şekilde sanığın "temizlik sektöründe" kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/23129, K. 2014/9749, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama