Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/23244 K.2014/3789

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

I) Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen O.D.’nün ibraz ettiği tapunun, emvalin temin edildiği yere uygulanarak dava konusu yerin tapulu alan içinde kalıp kalmadığının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulaması,

II) Kabule göre de,

1) Suça konu emvalin orman sayılan yerden, dikiliden kaçak olarak kesildiğine dair bilirkişi raporu karşısında, suç vasfının 6831 sayılı Yasanın 91/1. maddesine uyduğunun gözetilmemesi,

2) Emval henüz tamamen yüklenmeden ve nakil işlemi başlamadan orman sınırları içinde yakalanmış olmasına göre eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmemesi,