Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/23264 K.2014/12146

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükümde yasa yolunun başlangıcı konusunda tereddüt bulunduğundan, sanıklardan S.. A..'ın temyiz isteminin süresinde kabulüyle; sanıklar S.. A.., S.. K.. ve S.. Ş.. hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

1) Sanıkların aralarında miras nedeniyle anlaşmazlık olması nedeniyle müştekiler ile çıkan kavgada ilk haksız hareketin kim tarafından yapıldığının belirlenememesi ve kavgada tüm tarafların da yaralanması nedenleriyle sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

2) Sanıklara verilen hapis cezasının ertelenmesi sırasında, cezanın ertelenmesini takiben 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesi uyarında bir yıl ile üç yıl arasında bir denetim süresi belirlenmesi yerine, "hapis cezasının bir yıl süreyle kasıtlı bir suç işlememek şartıyla ertelenmesine" şeklinde hüküm kurularak hükümde çelişki yaratılması,

3) Sabıkasız olan sanıklar hakkında, yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 08/02/2008 tarih ve 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/5-14. madde ve fıkralarında öngörülen, CMK'nin 231/6. maddesinde şartları sayılan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağının denetime imkan verecek şekilde değerlendirilmemesi,