KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/23348 E., 2014/10473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/117003
- Mahkemesi
- Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/02/2012
- Numarası
- 2011/275 (E) ve 2012/98 (K
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanıkların temyiz itirazlarının sanık sıfatlarına hasren olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Sanıkların adli sicil kayıtlarına göre tekerrüre esas sabıkaları bulunduğu halde sanıklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından; sanık Mustafa hakkında kurulan hükümde uygulanan yasa maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86. maddesinin 1. fıkrası yerine 2. fıkrası olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanıkların aşamalardaki beyanları ve alınan doktor raporlarına göre karşılıklı kavga şeklinde gerçekleştiği anlaşılan olayda Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22/10/2002 tarihli E.2002/4-238- K.2002/367 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılması, bu hususun tespit edilememesi durumunda da sanıklar lehine TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/23348, K. 2014/10473, 12 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama