KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/23450 E., 2014/12097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/129191
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/02/2012
- Numarası
- 2010/612 (E) ve 2012/177 (K
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Tiner bağımlısı olduğunu, bu yüzden tedavi gördüğünü savunan sanığın beyanları ile birlikte hükümden sonra sanığın eşi tarafından dosyaya ibraz edilen dilekçe ve ekindeki vesayet kararına göre sanık hakkında İstanbul Anadolu 11. Sulh Hukuk Mahkmesinin 21.09.2013 tarih ve 2012/1203 Esas, 2013/613 Karar sayılı kararı ile vesayet kararı alınmış olmakla, eylemi gerçekleştirdiği sırada; eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı ve hakkında TCK'nin 32. maddesinin 1 veya 2. fıkrasının uygulanması gerekip gerekmediği konusunda rapor alınmadan, eksik soruşturma ve incelemeyle hüküm kurulması,
2) Kabule göre, sanık hakkında TCK'nin 86/1. fıkrası uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezasının TCK'nin 86/3-e fıkrası uyarınca artırılmasında 1 yıl 6 yerine yazılı şekilde 1 yıl 15 ay hesabı ile neticede fazla ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/23450, K. 2014/12097, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama