KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/23476 E., 2014/8991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/124814
- Mahkemesi
- Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/02/2012
- Numarası
- 2011/453 (E) ve 2012/114 (K
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur sanığın temyiz itirazlarının sanık sıfatına hasren olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın temyiz dilekçesinde rahatsızlığı nedeniyle Bakırköy Sinir Hastalıkları Hastanesinde tedavi gördüğünü belirtmesi ve Kırıkkale Yüksek İhtisas Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu Raporu örneğini bu dilekçe ekinde gönderdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, söz konusu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığına dair Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesini heyetinden veya Adli Tıp ilgili ihtisas dairesinden rapor aldırıldıktan sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/23476, K. 2014/8991, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama