KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/23487 E., 2014/5269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/126163
- Mahkemesi
- Sürmene Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/02/2012
- Numarası
- 2011/61 (E) ve 2012/45 (K
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar yönünden müdahale talebinde bulunan müşteki M.. S..’in 11/5/2011 tarihli celsede, suçtan zarar görmediği gerekçesiyle reddine karar verilmiş olduğu anlaşılmakla kararı temyiz etme yetkisi bulunmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan idare vekilini ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde ;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanıklar hakkında şikayet üzerine dava açılmış bulunmasına, tüm dosya kapsamına, tanık beyanlarına göre haklarında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen Ş.. K.., N.. K.., Ş.. B.., M.. E.. ve A.. S.. haklarında açılacak dava dosyası ile bu dosyanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/23487, K. 2014/5269, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama