Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/23543 K.2014/16293

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanıklar Bünyamin ve Şeyhali hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ... ve ailesinin yaptırdığı inşaattan satın aldığı dairelerin zamanında bitirilmemesi ve teslim edilmemesi nedeniyle katılanın inşaata bakmaya gelmesi üzerine tartışmanın çıktığı iddia olunduğundan, katılandan kaynaklanan ve olayların başlamasına neden olan herhangi bir haksız söz ya da hareket bulunmadığından tebliğnamedeki haksız tahrik konusundaki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekili ile sanık ...'in temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA,

3)Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılanın aşamalarda değişmeyen şekilde “kendisini sanık ...'nın yaraladığına” ilişkin iddiası, diğer katılanlar ile sanık ...'yı elinde demir boruyla olay yerinde katılanla kavga ederken gördüğünü belirten tanık 'in anlatımıyla desteklendiği halde, bu beyanlara itibar edilmemesi sebepleri kararda açıklanmadan, sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi,