KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/23586 E., 2014/9691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/129995
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/01/2012
- Numarası
- 2011/663 (E) ve 2012/17 (K
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra denetim süresi içerisinde işlenen vce hükmün açıklanmasına kaynaklık eden Kahramanmaraş 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 04.04.2011 gün ve 2010/899-2011/430 esas karar sayılı karar ile Kamu Kurum ve Kuruluşlarındaki Eşya hakkında hırsızlık suçuna konu kaçak su tüketimi hakkında hırsızlık suçundan sonraki mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak,
05/07/2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı kanunun geçici 2/2. maddesi ile "Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, bu kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi hâlinde, hakkında cezaya hükmolunmaz,
verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar" hükmünün getirilmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/23586, K. 2014/9691, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama