KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/23611 E., 2014/10525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/171562
- Mahkemesi
- Edremit 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/07/2012
- Numarası
- 2009/892 (E) ve 2012/855 (K
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Sanığın mağdura karşı kasten yaralama eylemini 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi gereğince silahtan saylan bıçak ile gerçekleştirmesine rağmen 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,
2) Mağdurun sanığın oğlu olmadığı gözetilmeden ve bu durumu gösterir vukuatlı nüfus aile kayıt tablosu getirtilmeden, sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince verilen cezasından TCK'nin 86/3-a gereğince artırım yapılması,
3) Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gereğince seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildiğinden, bu cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/2 maddesi gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/23611, K. 2014/10525, 12 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama