KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/23983 E., 2014/3815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat, idari para cezası
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce benimsenen, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21/01/2014 tarih, 2012/1516 Esas ve 2014/21 sayılı kararı gereği, 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi uygulamasında, CMK'nin 225. maddesinin gözetilmemesi gerektiğinden tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
1) Sanık hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında verilen idari para cezasının incelenmesinde;
Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında olduğu ve hükümden sonra 14.4.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüşüp suç tarihi olan 09/07/2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Yasanın 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/23983, K. 2014/3815, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama