Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/2403 K.2013/6419

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın hükmü CMUK'un 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanıklar Hakan ve Veysi haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

Şikayetçinin soruşturma aşamasındaki anlatımlarına göre, kolunu kıranın ... olduğu anlaşıldığı halde, şikayetçinin adli tıp raporundaki diğer yaralanmaların derecesi ve niteliği belirlenmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,