Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/2404 K.2013/18665

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık ve mağdurun aralarında bulunduğu iki grubun kavgasında sanığın, mağdura futbol topu büyüklüğündeki taşı atarak mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı iddiasıyla kamu davası açıldığı, sanığın aşamalarda suçu kabul etmemesine, mağdurun ise olay yerinde sanığı görmediği yönündeki beyanlarına, keşifte dinlenen kamu tanığının ifadesine göre düzenlenen bilirkişi raporuna göre sanık ve mağdurun bulunduğu mesafe itibariyle sanığın atılı yaralama suçunu gerçekleştirmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla sanığın beraati yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de:

2) Mağdurun sanığa yönelik haksız tahrik oluşturabilecek bir eylemi bulunmadığı halde sanık yararına haksız tahrik hükümlerinin uygulanması,

3) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62/1. maddesi gereğince indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis yerine yazılı şekilde 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,

4) Aynı olay nedeniyle soruşturma aşamasında tefrik edilen ve mahkemenin 2009/563 Esasında görülen dosyanın akıbetinin araştırılarak delillerin birlikte değerlendirilmesi yönüyle dosyaların birleştirmesi hususunun tartışılmasının gerekmesi,