KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/24171 E., 2014/1084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 12 - 2012/204971
- Mahkemesi
- Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/06/2012
- Numarası
- 2012/34 (E) ve 2012/1412 (K
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan, dava konusu yerin kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kaldığının anlaşılmasına göre sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/2 .maddesinin tatbiki gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabul ve uygulamaya göre de ;
2) Keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda suça konu yerin 20-25 yıl önce açıldığının, üzerinde ve toprağında orman bitki örtüsü bulunmayıp eylemin işgal ve faydalanma olduğunun bildirilmesine göre diğer objektif ve subjektif koşulların mevcudiyeti değerlendirilmeden idare zararının karşılanmadığı gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/24171, K. 2014/1084, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama