Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/2423 K.2013/8198

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Silahla yaralama suçundan dolayı yasa maddelerinin uygulanması sırasında öncelikle 5237 sayılı TCK'nin 86. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan 5237 sayılı TCK'nin 61/1-4-5 maddelerinde belirtilen şekle ve sıraya göre önce artırıma ilişkin maddelerin sonra da indirime ilişkin maddelerin tatbik edilmesi suretiyle hesaplama yapılması gerekirken, bir artırım maddesi olan 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d,'ye göre artırım yapıldıktan sonra sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son maddesinin gözönüne alınması gerektiği halde cezanın doğrudan 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesine göre 5 yıl olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamenin (1) numaralı,

2) Hükümde 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi uygulandığı halde gerekçede 5237 sayılı TCK'nin 87/1-b maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edidiğinden tebliğnamenin (2) numaralı bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.