KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/24280 E., 2014/17356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/348267
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/04/2011
- Numarası
- 2010/2095 (E) ve 2011/440 (K
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Evli olan sanık ile mağdurun olay günü tartışmaları esnasında karşılıklı olarak birbirlerini darp etmeleri ve bu husus doğrulayan adli raporların mevcudiyeti karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi hükmünce haksız tahrikin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
4) Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yılın yanlış gösterilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/24280, K. 2014/17356, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama