Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/24348 K.2013/33274

Dairemizin 13.05.2013 tarih ve 2012/17713 esas - 2013/19276 sayılı incelenmeksizin mahalline iadesine dair kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.09.2013 tarih ve 2013/284667 sayılı itiraznamesi ile; sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan verilen adli para cezasına ilişkin kararın hüküm tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bir karar olduğu,

sanığın temyizi hakkında bir karar verilmesi gerekirken itiraza tabi olduğu gerekçesiyle incelenmeksizin mahalline iadesi kararının yerinde olmadığı belirtilerek Dairemizin 13.05.2013 tarih ve 2012/17713 esas - 2013/19276 sayılı incelenmeksizin mahalline iadesine dair kararının kaldırılarak sanık hakkında uygulanan adli para cezasının miktarına göre kesin nitelikte olması nedeniyle sanık ...'un temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesi talebiyle 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3.

bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi gereğince dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,

2) Dairemizin 13.05.2013 tarih ve 2012/17713 esas - 2013/19276 sayılı sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelenmeksizin mahalline iadesine dair kararının KALDIRILMASINA,

Dosya üzerinde yeniden yapılan incelemede;

...