KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/24449 E., 2014/9611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanık ...'ın beraatine, Murat'ın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Adli sicil kaydına göre önceki mahkumiyetinin silinme koşulları oluştuğu anlaşılan sanık hakkında, CMK'nin 231. maddesindeki diğer koşullar gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, “kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması nedeniyle ” biçiminde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
b) 5271 sayılı CMK’nin 150/3. maddesi uyarınca sanığa istemi olmaksızın atanan müdafii ücretinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
... · ... · ... · ... · ... · 2.Heyet Başkanı
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/24449, K. 2014/9611, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama